DARWINCONTACT
SEO
Référencement naturel
→
SEA
Référencement payant Google Ads
→
SOCIAL ADS
Campagnes sur les réseaux sociaux
→
MEDIA
Display & Programmatique
→
WEB ANALYTICS
Mesure, tracking et pilotage de la donnée
→
CONSEIL STRATÉGIQUE
Un Directeur Stratégie à vos côtés
→
SEO — EXPERTISES
Audit SEO
Technique, sémantique et netlinking
→
Stratégie SEO
Feuille de route, priorisation et ROI
→
Suivi de la performance
KPIs, Search Console, GA4 et positions
→
SEO technique
Crawl, indexation et Core Web Vitals
→
SEO éditorial & contenu
Mots-clés, rédaction et cocons sémantiques
→
Netlinking
Autorité de domaine et backlinks qualitatifs
→
SEO local
Google Business Profile et visibilité locale
→
SEO e-commerce
Fiches produits, catégories et facettes
→
GEO & visibilité IA
Être cité par ChatGPT, Perplexity, AI Overviews
→
Découvrir notre agence SEO →
SEA — EXPERTISES
Audit de compte Google Ads
Diagnostiquez vos pertes de budget et leviers
→
Stratégie & pilotage budgétaire
Cadrage, arbitrage et ROI de vos campagnes
→
Tracking & conversions
GA4, consent mode et conversions enrichies
→
Campagnes Search
Captez l'intention au bon moment
→
Campagnes Google Shopping
Maximisez vos ventes produits
→
YouTube Ads
Campagnes vidéo pilotées par la performance
→
Display & Remarketing
Reconvertissez vos visiteurs
→
Performance Max
Automatisez et scalez vos campagnes
→
Google Partner
Une agence certifiée à vos côtés
→
Découvrir notre agence SEA →
SOCIAL ADS — EXPERTISES
Audit de vos comptes
Structure de compte, ciblage, créas et budget
→
Stratégie & pilotage budgétaire
Cadrage des objectifs et arbitrage du budget
→
Gestion opérationnelle
Ciblage, accroches et formats créatifs
→
Tracking & performance
Pixel, API Conversions, GA4 et attribution
→
Meta Ads
Facebook & Instagram à la performance
→
LinkedIn Ads
Ciblez les décideurs B2B
→
TikTok Ads
Vidéo verticale et nouvelles audiences
→
Pinterest Ads
Catalogue produit et intention d'achat
→
Découvrir notre agence Social Ads →
MEDIA — EXPERTISES
Audit & Stratégie digitale
Diagnostic et recommandations chiffrées
→
Plan média
Arbitrage budgétaire multi-leviers
→
Génération de leads
Leads qualifiés au bon coût
→
Campagnes emailing
35M+ adresses optin qualifiées
→
SMS / RCS
Messages enrichis et conversationnels
→
Audio digital
Podcasts, streaming, radio digitale
→
TV segmentée & CTV
Impact TV, précision digitale
→
Campagnes DOOH
Affichage digital extérieur en temps réel
→
Découvrir notre agence Média →
WEB ANALYTICS — EXPERTISES
Audit du tracking
Collecte, configuration, conformité et restitution
→
Stratégie & plan de taggage
Objectifs, KPI, événements et plan de taggage
→
Implémentation & RGPD
Data layer, formulaires, call tracking et consentement
→
Reporting & attribution
Tableaux de bord, attribution et réconciliation CRM
→
Google Analytics 4
Configuration et pilotage de votre propriété GA4
→
GTM & server side
Gouvernance du conteneur et marquage côté serveur
→
Data Studio & BigQuery
Rapports partagés et données brutes exploitables
→
Alternatives à GA4
Matomo, Piano Analytics, Piwik PRO et Eulerian
→
Découvrir notre agence Web Analytics →
CONSEIL STRATÉGIQUE — EXPERTISES
Le rôle du Directeur Stratégie
Hauteur stratégique, orchestration et proactivité
→
Dans le détail
Gestion de projet, optimisation et innovation
→
Pour quels enjeux ?
Vision unifiée, transition, absence de direction marketing
→
Les phases d'accompagnement
Cadrage, lancement puis pilotage continu
→
Une expertise pluridisciplinaire
SEO, SEA, média et data coordonnés par un seul interlocuteur
→
Découvrir notre accompagnement stratégique →

GA4 et RGPD : ce que vous devez respecter pour collecter

La question n'est plus de savoir si l'outil est permis, mais dans quelles conditions vous l'employez. GA4 et le RGPD posent des obligations de collecte et d'hébergement que chaque annonceur doit examiner pour sa propre configuration, et ce cadre encadre tout notre travail d'implémentation du tracking et de conformité RGPD.

5 min de lectureGuide expertPublié le 15 septembre 2026
Partager
PARCOURS DE LA DONNÉEVotre siteGA4Serveurs!Données interdites!Transfert hors UE
L'essentiel
  • Aucun outil n'est conforme ou non conforme en soi : la conformité tient aux données collectées, au recueil du consentement et aux garanties encadrant les transferts.
  • L'interdiction des données identifiantes couvre tous les vecteurs, y compris le paramètre d'URL, le nom de page et la dimension personnalisée alimentée par un champ libre.
  • La CNIL présente le serveur mandataire comme une solution opérationnelle possible, sous sept conditions techniques précises.
  • GA4 ne propose que deux durées de conservation au niveau utilisateur, deux mois ou quatorze mois : la plus courte prive de toute comparaison annuelle.
  • L'exemption de consentement suppose quatre conditions cumulatives posées par la CNIL, à examiner sérieusement avant de conclure quoi que ce soit.
Sommaire
  • GA4 et RGPD : les données interdites de collecte
  • La question des transferts hors Union européenne
  • Durées de conservation et droits des personnes
  • Les alternatives quand le cadre devient trop contraignant
  • Questions fréquentes sur GA4 et le RGPD

Ce contenu cite des sources publiques et datées. Il ne remplace pas l'avis de votre conseil juridique ou de votre délégué à la protection des données, seuls compétents pour qualifier votre situation, et nos consultants en mesure de la performance travaillent systématiquement avec eux sur ces sujets.

GA4 et RGPD : les données interdites de collecte

La première règle vient de Google, indépendamment du règlement. L'éditeur interdit l'envoi de toute donnée qu'il pourrait utiliser ou reconnaître comme identifiant une personne, adresses de courriel, numéros de mobile personnels ou numéros de sécurité sociale. Sa politique de consentement européenne prévoit par ailleurs, en cas de manquement à ses règles, la limitation ou la suspension de l'usage du produit.

Cette interdiction couvre tous les vecteurs, y compris ceux auxquels personne ne pense. Un paramètre d'URL qui transporte une adresse de courriel après validation de formulaire, un nom de page qui contient un identifiant client, une dimension personnalisée alimentée par un champ libre : chaque cas produit la même exposition.

Un identifiant technique interne, dépourvu de sens hors de vos systèmes, reste utilisable pour la réconciliation. La frontière entre pseudonymisation acceptable et donnée identifiante mérite un examen au cas par cas, avec votre délégué à la protection des données.

La question des transferts hors Union européenne

Le sujet a connu plusieurs étapes publiques et il vaut mieux les citer avec leurs dates. La CNIL a publié le 15 novembre 2023 des recommandations sur la mise en conformité des outils de mesure d'audience, où elle indique qu'un serveur mandataire correctement configuré peut constituer une solution opérationnelle, sous des conditions précises : aucune transmission de l'adresse IP, remplacement de l'identifiant utilisateur par un algorithme de hachage variant dans le temps, suppression des informations de référent externe et des paramètres d'URL, traitement des données de configuration du navigateur, absence d'identifiant déterministe entre sites, et hébergement du serveur dans l'Union européenne.

Le cadre de transfert vers les États-Unis a de son côté été contesté devant la justice européenne. Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté ce recours le 3 septembre 2025 dans l'affaire Latombe contre Commission, confirmant la validité de la décision d'adéquation et rappelant que la Commission doit surveiller en continu l'application du cadre. Un pourvoi devant la Cour de justice reste possible, et le cadre fait l'objet d'un réexamen périodique.

La question des transferts de données hors Union européenne reste donc un sujet vivant, dont l'état se vérifie à la date de votre décision. Toute affirmation définitive sur ce point, dans un sens comme dans l'autre, mérite méfiance.

NEWSLETTER DARWIN

LES ANALYSES
QUI FONT LA
DIFFÉRENCE

Stratégie digitale, performance media, SEO, IA générative : ce qui compte vraiment, sans remplissage.

Analyses terrain par nos consultants seniors
Tendances filtrées, pas recopiées
Fréquence maîtrisée, sans bruit

REJOINDRE LA LISTE

Pas de spam. Désinscription en un clic. RGPD.

Durées de conservation et droits des personnes

Le réglage de conservation se paramètre dans la propriété et il engage votre analyse. Google propose pour les données au niveau utilisateur deux valeurs seulement, deux mois ou quatorze mois, une propriété restée sur la plus courte privant vos équipes de toute comparaison annuelle.

La CNIL recommande de son côté, pour les traceurs de mesure d'audience susceptibles d'être exemptés de consentement, une durée de vie limitée et un réexamen périodique des données conservées. Ces recommandations s'articulent avec vos propres durées de conservation, documentées dans votre registre des traitements.

Les droits des personnes supposent une capacité opérationnelle. Savoir répondre à une demande de suppression implique de pouvoir identifier les données concernées dans l'outil, ce qui suppose une architecture pensée pour cela plutôt qu'improvisée le jour de la demande.

Point de travail entre une responsable de la protection des données et un consultant, carnet et dossier fermés sur la table, le cadrage conjoint qu'impose tout choix technique de collecte

Les alternatives quand le cadre devient trop contraignant

Certaines organisations préfèrent une solution qui déplace la question. Un outil hébergé dans l'Union européenne, ou administré par vos soins, supprime le sujet du transfert et le remplace par des sujets d'infrastructure et de coût.

L'exemption de consentement constitue l'autre motivation fréquente. La CNIL pose quatre conditions cumulatives pour qu'un outil de mesure d'audience en bénéficie : une finalité strictement limitée à la mesure d'audience pour le compte exclusif de l'éditeur, des statistiques anonymes uniquement, aucun recoupement avec d'autres traitements ni transmission à des tiers, et aucun suivi global de la navigation sur différents sites, page mise à jour le 4 juillet 2025.

Le passage à une solution de mesure alternative se décide sur ces critères, avec le coût de migration en face. Notre silo dédié aux alternatives à GA4 détaille les solutions du marché et leurs conditions réelles d'exemption, sans présenter aucune d'entre elles comme conforme par nature.

LES QUATRE CONDITIONS CUMULATIVES DE L'EXEMPTION DE CONSENTEMENTUne finalité limitée à la seule mesure d'audiencepour le compte exclusif de l'éditeurDes statistiques anonymes uniquementaucune donnée exploitable au niveau d'une personneAucun recoupement ni transmission à des tiersle traitement reste isolé des autresAucun suivi global de la navigationla mesure s'arrête aux frontières du siteQUATRE CONDITIONS CUMULATIVES : IL SUFFIT QU'UNE SEULE MANQUE POUR PERDRE L'EXEMPTION
Aucune solution du marché n'est exemptée par nature : c'est la configuration qui l'est, ou non.

Questions fréquentes sur GA4 et le RGPD

La réponse dépend de votre configuration et relève de votre analyse juridique. Aucun outil n'est conforme ou non conforme en soi, la conformité tient aux données collectées, au recueil du consentement et aux garanties encadrant les transferts.

Non, la CNIL la présente comme une solution opérationnelle possible, avec des conditions techniques précises. D'autres approches existent, et le choix relève de votre analyse de risque.

Oui, et il a déjà évolué plusieurs fois. Datez chaque source dans vos documents internes, et prévoyez un point de veille annuel avec votre délégué à la protection des données.

Un dispositif de mesure se conçoit avec la conformité, pas contre elle. Nos consultants travaillent avec votre délégué à la protection des données sur les choix techniques, demandez un cadrage de votre dispositif. Vos leviers d'acquisition restent pilotés par notre agence de marketing digital.

Partager